مصطفی السان؛ زریر نگین تاجی
چکیده
یکی از مباحث حقوقی مهم در مورد بانک مرکزی که به ویژه از نظر اقتصادی دارای آثار متعددی میباشد، استقلال بانک مرکزی است؛ به نحوی که استقلال در تصمیمگیری و عملکرد بانک مرکزی را به عنوان یکی از لوازم اصلی اقتصاد سالم محسوب داشتهاند. برخلاف تصوری که ممکن است در ابتدای امر به ذهن برسد، «استقلال بانک مرکزی» موضوعی حقوقی میباشد ...
بیشتر
یکی از مباحث حقوقی مهم در مورد بانک مرکزی که به ویژه از نظر اقتصادی دارای آثار متعددی میباشد، استقلال بانک مرکزی است؛ به نحوی که استقلال در تصمیمگیری و عملکرد بانک مرکزی را به عنوان یکی از لوازم اصلی اقتصاد سالم محسوب داشتهاند. برخلاف تصوری که ممکن است در ابتدای امر به ذهن برسد، «استقلال بانک مرکزی» موضوعی حقوقی میباشد که دارای آثار اقتصادی است. زیرا تعیین حدود اختیارات، وظایف و مسئولیتهای بانک مرکزی به موجب قانون به عمل میآید و دولت نمیتواند چیزی غیر از آنچه که در قانون پیشبینی شده را به این بانک تحمیل کند. از همین رو، بیشتر مطالعاتی که در زمینه استقلال بانک مرکزی انجام گرفته، با نگاهی اقتصادی، به موضوعاتی مانند اندازه گیری درجه استقلال، تاثیرات این استقلال بر متغیرهای کلان اقتصادی و غیره میپردازند و به بررسی موضوع از زاویه حقوقی و آسیبشناسی قوانین موجود و یا خلاء حقوقی، نپرداختهاند.این مطالعه به لحاظ هدف، کاربردی و به لحاظ روش و ماهیت، توصیفی ـ تحلیلی است. دادهها و آمارهای لازم نیز به روش کتابخانهای جمعآوری شده است.استقلال بانک مرکزی به عنوان یک مطلوب مدنظر باشد، بهترین ابزار ممکن برای تحقق این امر، پیشبینی آن در قانون است که این مهم در این مطالعه مورد تدقیق قرار میگیرد. نتیجتاً، استقلال بانک مرکزی با مسایلی مختلفی در ارتباط است و معیارهای متعددی دارد؛ در این میان، نقش مداخله گرانه دولت (خواه به طور مستقیم یا با تقدیم لایحه به مجلس یا وضع مصوبات اجرایی)، بیشترین تأثیر را در تضعیف استقلال بانک مرکزی دارد.
مصطفی السان؛ خلود دریس؛ لیلا نجفی زاده
چکیده
اصل حاکم در انعقاد هر قراردادی، اصل آزادی اراده است. گاهی میان طرفین، قراردادی منعقد میشود که بهموجب آن یکی از طرفین یا هر دو محدودیتهایی را میپذیرند. فرانشیز نیز ازجمله قراردادهای مفصل و پیچیده است که صرفنظر از موضوع اصلی آن، امکان درج محدودیتهای متعددی ضمن این قرارداد وجود دارد. در این مقاله برآنیم که پس از تعریف و شناخت ...
بیشتر
اصل حاکم در انعقاد هر قراردادی، اصل آزادی اراده است. گاهی میان طرفین، قراردادی منعقد میشود که بهموجب آن یکی از طرفین یا هر دو محدودیتهایی را میپذیرند. فرانشیز نیز ازجمله قراردادهای مفصل و پیچیده است که صرفنظر از موضوع اصلی آن، امکان درج محدودیتهای متعددی ضمن این قرارداد وجود دارد. در این مقاله برآنیم که پس از تعریف و شناخت یکی از اصلیترین و مرسومترین محدودیتهای مندرج در این قرارداد، به بررسی مغایرت یا عدم مغایرت آنها با حقوق رقابت بر اساس مقررات رقابتی ایالاتمتحده آمریکا و ایران بپردازیم. ایالاتمتحده آمریکا بهعنوان نماینده کامنلا و باسابقهترین کشور در زمینه تصویب قوانین رقابتی میتواند زمینه مناسبی برای تدوین قوانین کارا و مؤثر ضمن ملاحظه ویژگیهای خاص سیستم حقوقی ایران فراهم آورد. در رویه قضایی، گاهی اقداماتی همچون باهم فروشی و تعیین قیمت چند کالا با همدیگر موجب انحصار در بازار و سوءاستفاده محسوب گردیده است. درعینحال، علمای اقتصاد با چنین تفسیری مخالف بوده و معتقدند باید میان حالتهای مختلف قائل به تفکیک شد و نمیتوان قاعدهای مطلق در این خصوص وضع و اجرایی کرد. این مقاله پس از تبیین مفهوم باهم فروشی و جایگاه آن در قرارداد فرانشیز، به بررسی و تحلیل آن در حقوق ایران و ایالاتمتحده از منظر حقوق رقابت میپردازد.